Comments on: Qype on Maps: MaptheQ.com

By: QYPE*Vibes » Die Gewinner der Qype API Challenge

QYPE*Vibes » Die Gewinner der Qype API Challenge — Thu, 02 Apr 2009 15:49:46 +0000

[...] Daten anreichern, so beispielsweise Wikipedia-Artikeln, Fahrradrouten, Fotos, usw. Gratulation an Helge und das Team von Toursprung! Damit gratulieren wir für den dritten Preis und 500 Euro [...]

By: tobias zachl

tobias zachl — Wed, 11 Mar 2009 10:42:56 +0000

ja, stimmt das war die qype-seite. jetzt funkt wieder alles.

By: Helge Fahrnberger

Helge Fahrnberger — Wed, 11 Mar 2009 10:37:56 +0000

@tobias: Bei uns im Error Log steht kein 500er, dh. das war vermutlich bei Qype. Ist nach Klick auf einen Marker aufgetreten, oder?

Hab eben alle Punkte in Steyr getestet, kein Problem. Wird ein temporäres Hickup seitens Qype gewesen sein.

By: tobias zachl

tobias zachl — Wed, 11 Mar 2009 08:01:08 +0000

das look and feel ist prinzipiell sehr nett.
leider bekomme ich, wenn ich irgend ein ziel in steyr anwähle, einen “500 Application error”. ich arbeite unter mac os 10.5.6 und ff 3.0.7

By: Maptoolkit + Qype = MapTheQ | borahm

Maptoolkit + Qype = MapTheQ | borahm — Tue, 10 Mar 2009 10:33:00 +0000

[...] Hinter Toursprung stehen übrigens Helge (Wien) und Peter [...]

By: Thomas

Thomas — Thu, 05 Mar 2009 09:40:48 +0000

Sehr coole Anwendung, viel simpleres UI als das Original. Schließ mich Erhards Kritik mit den 2 Suchfeldern an… Im FF3 ist das ganze ein bisschen langsam. Verwendet euer Maptoolkit Server- oder Clientseitiges Clustering?

By: Matthias

Matthias — Wed, 04 Mar 2009 20:21:44 +0000

Sehr schön, dass ihr auch gleich OSM verwendet. Die Kästechen (die blauen) sind jedoch nicht mein Geschmack, irgendwie hinterlässt die unregelmässige Anordnung und unterschiedliche Größe einen unsicheren Eindruck bei mir (ob da jetzt schon alles geladen und zu sehen ist) – auch wenn mir da nichts besseres einfällt.

Auf jeden Fall ein sehr schöner UseCase für euer MapToolkit. Gratulation! und weiter so.

By: günter strobl

günter strobl — Tue, 03 Mar 2009 20:35:33 +0000

suuuuper anwendung! hab allerdings gleich am beginn entdeckt, dass scheinbar nicht alle daten ausgelesen werden (zumindest bei meiner map fehlt z.b. das segafredo am rennweg)

http://www.qype.com/place/356504-Segafredo-Espresso-Wien

aber nochmal: tolle lösung!
lg
günter

By: Erhard Wimmer

Erhard Wimmer — Tue, 03 Mar 2009 14:48:38 +0000

Generell find ich die zwei unterschiedlichen Suchfelder eher verwirrend, weil man es mittlerweile gewohnt ist, nur ein Suchfeld zu bedienen.

Eventuell könnte man auch das “Zoom in to city level:” permanent oben unter dem Logo, allerdings etwas schmäler, anzeigen. (Falls man doch 2 Suchfelder braucht, darunter noch “Search bars, cafes, … in current location” statt “Fulltext”)

“Zoom in to city level:” würd ich das Label entweder weglassen oder ändern in
– Search Adress oder
– Search Location od. nur
– Location
– Adress

my 2 cents

By: Helge Fahrnberger

Helge Fahrnberger — Tue, 03 Mar 2009 12:52:43 +0000

@Erhard: Ja, unterschiedliche Marker und verschiebbare Elemente sollten wir noch machen.

Zum “Kino, Pressburg”-Beispiel: Da gibt’s deswegen keine Marker, weil Qype da noch keine Plätze kennt. Vielleicht sollte man bei leeren Ergebnissen darauf hinweisen? Schwierigkeit ist aber, dass kaum festzustellen ist, welchen Ausschnitt der User aktuell genau sieht.

Zur Unterscheidung Location Search und Volltext: Was würdest du da empfehlen, um das klarer zu machen?