<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Ein Blick in Googles Zukunft</title>
	<atom:link href="http://www.helge.at/2008/07/ein-blick-in-googles-zukunft/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.helge.at/2008/07/ein-blick-in-googles-zukunft/</link>
	<description>Helge Fahrnberger's rants and raves on social software, life, and everything</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 21:04:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>By: Heinz G.</title>
		<link>http://www.helge.at/2008/07/ein-blick-in-googles-zukunft/comment-page-1/#comment-70802</link>
		<dc:creator>Heinz G.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 14:08:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.helge.at/?p=1017#comment-70802</guid>
		<description>@ritchie ... böse Gedanken! tztztzt

Würde mal sagen inspired by del.icio.us und digg, nun macht das Interesse von google an digg noch mehr Sinn.

Sehr interessant für Leute die jetzt schon lieber mit del.icio.us suchen (für mich) - da persönliche Gewichtungen schon einiges an Aussagekraft haben.

Wobei das wieder Manipulationspotenzial birgt (siehe digg), kommt drauf an wie sie damit umgehen. 

Aber warum sind die Pfeile hinter dem Sitename??? Das schaut so messy aus... whhyyyy?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ritchie &#8230; böse Gedanken! tztztzt</p>
<p>Würde mal sagen inspired by del.icio.us und digg, nun macht das Interesse von google an digg noch mehr Sinn.</p>
<p>Sehr interessant für Leute die jetzt schon lieber mit del.icio.us suchen (für mich) &#8211; da persönliche Gewichtungen schon einiges an Aussagekraft haben.</p>
<p>Wobei das wieder Manipulationspotenzial birgt (siehe digg), kommt drauf an wie sie damit umgehen. </p>
<p>Aber warum sind die Pfeile hinter dem Sitename??? Das schaut so messy aus&#8230; whhyyyy?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ritchie</title>
		<link>http://www.helge.at/2008/07/ein-blick-in-googles-zukunft/comment-page-1/#comment-70217</link>
		<dc:creator>ritchie</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 15:28:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.helge.at/?p=1017#comment-70217</guid>
		<description>Wow, das könnte ja längerfristig einige Auswirkungen aufs SEO-Business haben... pay for Google votes :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wow, das könnte ja längerfristig einige Auswirkungen aufs SEO-Business haben&#8230; pay for Google votes :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Helge</title>
		<link>http://www.helge.at/2008/07/ein-blick-in-googles-zukunft/comment-page-1/#comment-69097</link>
		<dc:creator>Helge</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 12:35:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.helge.at/?p=1017#comment-69097</guid>
		<description>@Tim: Danke für den Hinweis! Hab mich übrigens sehr gewundert, dass Techcrunch ganz ohne einen Hinweis auf Wikia ausgekommen ist - aber dafür Digg erwähnt hat. Riecht fast nach unfreundlichem Akt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Tim: Danke für den Hinweis! Hab mich übrigens sehr gewundert, dass Techcrunch ganz ohne einen Hinweis auf Wikia ausgekommen ist &#8211; aber dafür Digg erwähnt hat. Riecht fast nach unfreundlichem Akt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tim 'avatar' Bartel</title>
		<link>http://www.helge.at/2008/07/ein-blick-in-googles-zukunft/comment-page-1/#comment-69040</link>
		<dc:creator>Tim 'avatar' Bartel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 05:27:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.helge.at/?p=1017#comment-69040</guid>
		<description>Helge: Skalierfähig: ja. Das Problem ist eher, dass sie eine kritische Masse brauchen um überhaupt zu funktionieren. Die Nutzerzahlen von Wikia Search sollten also noch etwas anwachsen, damit die Ergebnisse stabiler werden :-)

Grundsätzlich fühlen wir uns ja geschmeichelt, wenn Google unsere Ideen aufgreift - aber ein wenig mehr steckt dann ja doch dahinter. Eine &lt;a href=&quot;http://search.wikia.com/blog/2008/07/17/google-tries-to-copy-wikia-search-but-misses-the-point/&quot;&gt;Antwort von Jimbo und Dan&lt;/a&gt; findet sich im &lt;a href=&quot;http://search.wikia.com/blog/&quot;&gt;Wikia Search Blog&lt;/a&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Helge: Skalierfähig: ja. Das Problem ist eher, dass sie eine kritische Masse brauchen um überhaupt zu funktionieren. Die Nutzerzahlen von Wikia Search sollten also noch etwas anwachsen, damit die Ergebnisse stabiler werden :-)</p>
<p>Grundsätzlich fühlen wir uns ja geschmeichelt, wenn Google unsere Ideen aufgreift &#8211; aber ein wenig mehr steckt dann ja doch dahinter. Eine <a href="http://search.wikia.com/blog/2008/07/17/google-tries-to-copy-wikia-search-but-misses-the-point/">Antwort von Jimbo und Dan</a> findet sich im <a href="http://search.wikia.com/blog/">Wikia Search Blog</a>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Helge</title>
		<link>http://www.helge.at/2008/07/ein-blick-in-googles-zukunft/comment-page-1/#comment-68918</link>
		<dc:creator>Helge</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 15:17:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.helge.at/?p=1017#comment-68918</guid>
		<description>@Franz: Dass soziale Mechanismen zu einfach zu manipulieren seien mussten sich schon die Erfinder von Wikipedia oder Slashdot anhören. Entgegen dieser Unkenrufe funktionieren sie dort aber recht gut und skalierfähig. Es wird sich weisen, ob du Recht behältst.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Franz: Dass soziale Mechanismen zu einfach zu manipulieren seien mussten sich schon die Erfinder von Wikipedia oder Slashdot anhören. Entgegen dieser Unkenrufe funktionieren sie dort aber recht gut und skalierfähig. Es wird sich weisen, ob du Recht behältst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Franz</title>
		<link>http://www.helge.at/2008/07/ein-blick-in-googles-zukunft/comment-page-1/#comment-68905</link>
		<dc:creator>Franz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 14:50:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.helge.at/?p=1017#comment-68905</guid>
		<description>hmmm hmmm war auch mal in einer früheren form als experiment auf http://www.google.com/experimental/ zugänglich.

ja google arbeitet an neuen ideen, jeder in deren unternehmen darf das, nichts desto trotz: die auswirkungen solcher votes werden mehr auf personalized search als auf allgemeine suchergebnisse auswirkungen haben, zu einfach zu manipulieren. auch wirds eher ein optionales add on sein als die hauptsuche: grund ganz einfach -&gt; zu kompliziert und gegens googels speed regel: google misst sich selber daran wie schnell sie user von ihren suchseiten weiterschicken (und die user nicht gleich wieder auf den back button klicken) das beschäfitgen mit den suchergebnissen im rahmen von comments und votes ist eine interessante beschäftigung für einen kleine bis mittelgrosse community von internetaffinen interessierten - wird aber sicherlich nicht zu hauptausrichtung des unternehmens.


lg
franzSEO</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>hmmm hmmm war auch mal in einer früheren form als experiment auf <a href="http://www.google.com/experimental/" rel="nofollow">http://www.google.com/experimental/</a> zugänglich.</p>
<p>ja google arbeitet an neuen ideen, jeder in deren unternehmen darf das, nichts desto trotz: die auswirkungen solcher votes werden mehr auf personalized search als auf allgemeine suchergebnisse auswirkungen haben, zu einfach zu manipulieren. auch wirds eher ein optionales add on sein als die hauptsuche: grund ganz einfach -&gt; zu kompliziert und gegens googels speed regel: google misst sich selber daran wie schnell sie user von ihren suchseiten weiterschicken (und die user nicht gleich wieder auf den back button klicken) das beschäfitgen mit den suchergebnissen im rahmen von comments und votes ist eine interessante beschäftigung für einen kleine bis mittelgrosse community von internetaffinen interessierten &#8211; wird aber sicherlich nicht zu hauptausrichtung des unternehmens.</p>
<p>lg<br />
franzSEO</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lukas</title>
		<link>http://www.helge.at/2008/07/ein-blick-in-googles-zukunft/comment-page-1/#comment-68893</link>
		<dc:creator>Lukas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Jul 2008 13:26:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.helge.at/?p=1017#comment-68893</guid>
		<description>Schaut gar nicht so schlecht aus und trägt sicher zur Qualität der Suchergebnisse bei. Ich nehme an, diese Features kann man momentan nur benutzen, wenn man einen speziellen Google-Account hat?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schaut gar nicht so schlecht aus und trägt sicher zur Qualität der Suchergebnisse bei. Ich nehme an, diese Features kann man momentan nur benutzen, wenn man einen speziellen Google-Account hat?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

