Ein Blick in Googles Zukunft
July 17, 2008Auf Techcrunch erschien heute dieses Video, das zeigt, woran man bei Google gerade bastelt. Man orientiert sich dabei ganz offensichtlich an Wikia, der Suchmaschine von Jimmy Wales, und an Digg. Wir User sollen Suchergebnisse nach oben oder unten voten und diese kommentieren.
Seit Jahren (seit es Del.icio.us, Slashdot, Digg & Co gibt), war klar, dass das die Zukunft ist. Warum es so lange gedauert hat, weiß ich nicht.
All photographs and texts on this site are © by Helge Fahrnberger and licensed under a Creative Commons License (unless indicated otherwise). Impressum | Amazon
Schaut gar nicht so schlecht aus und trägt sicher zur Qualität der Suchergebnisse bei. Ich nehme an, diese Features kann man momentan nur benutzen, wenn man einen speziellen Google-Account hat?
hmmm hmmm war auch mal in einer früheren form als experiment auf http://www.google.com/experimental/ zugänglich.
ja google arbeitet an neuen ideen, jeder in deren unternehmen darf das, nichts desto trotz: die auswirkungen solcher votes werden mehr auf personalized search als auf allgemeine suchergebnisse auswirkungen haben, zu einfach zu manipulieren. auch wirds eher ein optionales add on sein als die hauptsuche: grund ganz einfach -> zu kompliziert und gegens googels speed regel: google misst sich selber daran wie schnell sie user von ihren suchseiten weiterschicken (und die user nicht gleich wieder auf den back button klicken) das beschäfitgen mit den suchergebnissen im rahmen von comments und votes ist eine interessante beschäftigung für einen kleine bis mittelgrosse community von internetaffinen interessierten – wird aber sicherlich nicht zu hauptausrichtung des unternehmens.
lg
franzSEO
@Franz: Dass soziale Mechanismen zu einfach zu manipulieren seien mussten sich schon die Erfinder von Wikipedia oder Slashdot anhören. Entgegen dieser Unkenrufe funktionieren sie dort aber recht gut und skalierfähig. Es wird sich weisen, ob du Recht behältst.
Helge: Skalierfähig: ja. Das Problem ist eher, dass sie eine kritische Masse brauchen um überhaupt zu funktionieren. Die Nutzerzahlen von Wikia Search sollten also noch etwas anwachsen, damit die Ergebnisse stabiler werden :-)
Grundsätzlich fühlen wir uns ja geschmeichelt, wenn Google unsere Ideen aufgreift – aber ein wenig mehr steckt dann ja doch dahinter. Eine Antwort von Jimbo und Dan findet sich im Wikia Search Blog.
@Tim: Danke für den Hinweis! Hab mich übrigens sehr gewundert, dass Techcrunch ganz ohne einen Hinweis auf Wikia ausgekommen ist – aber dafür Digg erwähnt hat. Riecht fast nach unfreundlichem Akt.
Wow, das könnte ja längerfristig einige Auswirkungen aufs SEO-Business haben… pay for Google votes :-)
@ritchie … böse Gedanken! tztztzt
Würde mal sagen inspired by del.icio.us und digg, nun macht das Interesse von google an digg noch mehr Sinn.
Sehr interessant für Leute die jetzt schon lieber mit del.icio.us suchen (für mich) – da persönliche Gewichtungen schon einiges an Aussagekraft haben.
Wobei das wieder Manipulationspotenzial birgt (siehe digg), kommt drauf an wie sie damit umgehen.
Aber warum sind die Pfeile hinter dem Sitename??? Das schaut so messy aus… whhyyyy?