Comments on: Was hat Twitter was Uboot nicht hatte?

By: » Früher Web 2.0 Erfolg (?) » Rich Media & Online-Blog » Blog Archiv

Thu, 21 Aug 2008 22:07:41 +0000

[...] stellt Blogger Helge Fahrenberger in seinem Blog UBoot und den Hype Twitter gegenüber; ich bin mir nicht 100% sicher, ob ich den Vergleich so richtig gut finde, UBoot hat seinerzeit [...]

By: FLOG

FLOG — Fri, 16 May 2008 08:45:07 +0000

die services von drittanbietern / mashups sind wirklich toll, beim Desktop Client zögere ich noch von twitterfox auf twhirl umzusteigen, für Fotos hab ich jetzt twitpic im Einsatz.
Betreffend dem “what are you doing” bin ich nach wie vor der Meinung, dass man das bitte nicht zu eng sehen soll, sonst gibt es so langweilige postings wie “X geht zur Post”, Y macht sich ein Kaffee” und “Z bereitet Präsi für Next08 vor” => da drück ich dann gleich den “unfollow” Button.

By: Blogistan Panoptikum KW19 2008 auf datenschmutz.net

Blogistan Panoptikum KW19 2008 auf datenschmutz.net — Sun, 11 May 2008 22:18:27 +0000

[...] lässt uboot vs. twitter in den Ring steigen, Max hat zwei großartige Videos ausgegraben (Wiener Charme und einen [...]

By: Daniel Imrich

Daniel Imrich — Sat, 10 May 2008 16:53:54 +0000

Ich habe seit Anfang April 2000 einen Account bei uboot und war damals sehr zufrieden mit den angebotenen Features. Es war nett, sich hin und wieder im Chat herumzutreiben, auf Nickpages herumzusurfen und SMS zu verschicken. Das Adressbuch ist auch recht praktisch.
Als die SMS nicht mehr kostenlos waren ist dann auch langsam der Community-Geist verschwunden, was schade ist. Die zahlreichen Angebote für Klingeltondownloads, Hintergrundbildchen etc. haben mich auch nicht angesprochen–man konnte sich die Netzbetreiberlogos auch selbst auf dem PC basteln. Retrospektiv gesehen frage ich mich, warum uboot seine e-mail-Funktionen nicht ausgebaut hat–mangels der Möglichkeit, Bilder und Anhänge zu verschicken und empfangen war sie für mich unbrauchbar.

@Helge: stimmt mein Eindruck, dass uboot.com hauptsächlich Jugendliche als Zielgruppe hatte?

By: Nico

Nico — Thu, 08 May 2008 12:44:44 +0000

Drei Dinge braucht eine erfolgreiche Web*: APIs, Geeks und Tools. Danach folgt eine steigende Zahl an Powerusern (die die Tools der Geeks nutzen die auf die APIs zugreifen). Die APIs von Uboot waren nachmachen was ein Browser macht, gegen Tools und Geeks hat man gekämpft.

Das Marketing war im Grunde und auch für die Zeit nicht so schlecht – nur bringt es nichts wenn jeder Uboot kennt, aber nach einer Woche nicht mehr hinschaut. Ohne im Sichtfeld der Nutzer zu bleiben (Tools & APIs!) bleibt nur der Ruf als “da kannst SMS verschicken”.

By: Andreas Pizsa

Andreas Pizsa — Sun, 04 May 2008 08:37:26 +0000

“Die Schlacht, die ich meine, ist nicht eine zwischen Uboot und Twitter, sondern die um die Nachhaltigkeit. ”

Da habe ich Dich falsch verstanden.

Nachhaltigkeit… ja, das ist sehr interessant und beschäftigt mich auch bei sehr vielen Services. Ich fürchte, ich muss mich mit “ich weiss nicht” begnügen ;)

By: Helge

Helge — Sun, 04 May 2008 08:00:06 +0000

@Andreas: Die Schlacht, die ich meine, ist nicht eine zwischen Uboot und Twitter, sondern die um die Nachhaltigkeit. Dieser Schlacht muss sich jedes populäre Service stellen. Hab’s im Text ergänzt, damit das klarer ist.

By: Andreas Pizsa

Andreas Pizsa — Sun, 04 May 2008 06:22:58 +0000

Erst letztens hab ich darüber nachgedacht, wann der richtige Zeitpunkt für etwas ist. Nur allein “der erste” zu sein ist ja kein Garant für Erfolg.

Insofern würde ich uboot nicht so streng mit twitter vergleichen und schon garnicht von einer Schlacht sprechen.

uboot kommt aus einer ganz, ganz anderen Zeit und ihr habt viel gute Pionierarbeit geleistet, und viel ausprobiert weil einfach viel ausprobiert werden musste – es gab ja keine Erfahrung, auf die man aufbauen konnte. Das “Scheitern” einiger Ideen ist die Pinioerarbeit: zu erforschen was geht und was nicht – das sagt einem ja keiner, wenn’s keiner weiß.

Damit ist twitter nicht so stark konfrontiert. Das Web heute ist ja ein ganz Anderes als 2000.

Ob twitter noch vor der Großen Rezession ein Business Modell welche Bedeutung es dann haben wird… I wish I knew.