Google this site (~ 2000 pages):

Home
RSS Feed RSS Feed

« Previous: Sicherheit von E-Voting, ein Interview | Next: Die 4 Highlights der Web2.0-Expo in San Francisco »


Wie unterscheidet man Suchmaschinen-Bots von Spambots? Suchmaschinen halten sich an Robot-Exclusion-Standards. Da Microsoft am Suchmaschinenmarkt bislang wenig Erfolg hatte, hat man möglicherweise entschieden, in den Spammarkt einzusteigen:

Hier der Quellcode meines Xing-Profils (über die Privacy-Settings von Xing von mir so gewählt):

xing-source

Trotzdem scheint das Xing-Profil bei einer Suche nach mir an 10. Stelle auf:

xing-live-search

Scheinbar nur eine Kleinigkeit, aber zumindest ein weiterer Baustein in einer langen Liste an Gründen, die diese Firma unsympathisch machen.

Update 7.5.: Jemand aus dem Live-Search-Team verspricht das Problem zu beheben. Siehe Kommentare.


 

« Previous: Sicherheit von E-Voting, ein Interview | Next: Die 4 Highlights der Web2.0-Expo in San Francisco »

11 Comments
#55120 Richard says on April 29, 2008 at 1:58 pm
Avatar
top

Ha, und dabei hast du Live.com letzhin sogar noch als Innovator verteidigt (endless scrolling und so ;))

bottom
#55121 Helge says on April 29, 2008 at 2:01 pm
Avatar
top

@Richard: Stimmt, aber Lob und Kritik schließen sich ja nicht aus. (Ganz unabhängig davon, dass sich das alleine auf den Zeitpunkt bezog, nicht darauf dass ich Endless Scrolling für besonders innovativ hielte..)

bottom
#55125 Philipp says on April 29, 2008 at 3:01 pm
Avatar
top

Das ist wurscht. Live.com benutzt doch eh niemand. Oder?

bottom
#55135 rolf says on April 29, 2008 at 5:28 pm
Avatar
top

hi helge, ich hab mal unser live search team gefragt was es damit auf sich hat…
lg, rolf

bottom
#55146 Daniel K. Gebhart says on April 29, 2008 at 8:17 pm
Avatar
top

Ich hatte ja neulich auch eine Begegnung der eher seltsamen Art mit Microsoft Live. ;-)

bottom
#55148 MasterOfDesaster says on April 29, 2008 at 8:52 pm
#55429 live.com ignoriert robots-Anweisungen ‹ 3th.be says on May 1, 2008 at 1:49 pm
Avatar
top

[…] hat, trotz eindeutigem sein Xing-Profil auf Microsofts Suchmaschine live.com entdeckt. Es scheint, Microsoft/live.com ignoriert den Robots Exclusion Standard. Wieder ein Weg mehr in der […]

bottom
#56491 rolf says on May 7, 2008 at 1:42 pm
Avatar
top

hallo helge
hat ein wenig gedauert, hier die antwort von einem member des live search team

Thanks for bringing this to our attention. We are taking steps to remove this URL from our index. Please accept our apologies for this error. We are working to improve how our crawler responds to the robots protocol and hope to have the issue that allowed this page to be crawled resolved soon. We appreciate the frustration that can be caused when content that you wish to remain un-indexed is indexed. The content should be removed within 48 hours.

mal sehen obs aus dem index verschwindet :)

bottom
#56493 Helge says on May 7, 2008 at 1:56 pm
Avatar
top

@Rolf: Danke für die Initiative! Es spricht für die Innovationskraft eines Großkonzerns, wenn auf einzelne Rückmeldungen wie diese reagiert wird.

Das Problem selber verstehe ich nicht wirklich – entweder ein Crawler berücksichtigt meta-noindex oder er berücksichtigt es nicht. Einzelne URLs zu “übersehen” ist für mich aus technischer Sicht unvorstellbar.

bottom
#243968 live​.com ignoriert robots-Anweisungen ‹ dreitehabee says on December 20, 2010 at 11:36 am
Avatar
top

[…] }); dreitehabeeNetzkultur, Reisen und Kaffeetrinken in Wien.live​.com ignoriert robots-Anweisungenlive​.com igno­riert robots-Anweisungen. Helge hat, trotz ein­deu­ti­gem Meta-Code „noindex,noarchive“ sein Xing-Profil auf […]

bottom
#251500 live.com ignoriert robots-Anweisungen | dreitehabee says on February 22, 2011 at 2:13 am
Avatar
top

[…] live.com ignoriert robots-Anweisungen. Helge hat, trotz eindeutigem Meta-Code „noindex,noarchive“ sein Xing-Profil auf Microsofts Suchmaschine live.com entdeckt. Wieder ein Grund mehr für die Benutzer, um Alternativen auszuprobieren. […]

bottom

Sorry, the comment form is closed at this time.

corner