Klagsdrohungen von Restposten24.at

Die Zuckerwatte a.k.a Dani hat schlechte Erfahrungen mit Restposten24.at gemacht, und sachlich darüber gebloggt. Die Betreiber der Seite bedrohen sie nun mit rechtlichen Schritten – mit der Begründung, sie würde Unwahrheiten verbreiten.

Das halte ich für ganz schlechten Stil. Richtig wäre gewesen, die Kommentarfunktion für eine Gegendarstellung zu nutzen – und mit etwas Kulanz aus einer frustrierten Kundin eine zu machen, die sich gehört fühlt. Denn eine alte Weisheit sagt: Es gibt niemanden, der je einen Streit mit einem Kunden gewonnen hätte.

Man konnte die Zuckerwatte zwar dazu bewegen, den Beitrag zu löschen, weil sie sich rechtliche Schritte nicht leisten will, doch das Internet hat ein langes Gedächtnis. (Und falls jemand auch gegen diesen Beitrag vorgehen will: Nur zu, der Rechtsanwalt meines Vertrauens ist bereits vorgewarnt, und die Versicherung langweilt sich eh sonst.)

Update: Dani hat nun nach einer neuerlichen Drohung auch den Bericht über die Klagsdrohung offline genommen, siehe hier. Schade, denn es handelte sich dabei meines Erachtens um hierzulande verfassungsrechtlich geschützte (nicht beleidigende) Werturteile und leicht belegbare Tatsachenbehauptungen à la “haben mir ein Email geschickt”. Eine Klagsdrohung per Email ist harmlos, auch eine anwaltliche Abmahnung würde mich in einem solchen Fall nicht dazu bewegen, den Beitrag zu löschen. Ganz abgesehen vom Staub, den eine Abmahnung oder gar Klage aufwirbeln würde – der Schaden für die Firma wäre ein ungleich größerer als jetzt durch den Beitrag selbst entsteht. Blogger dieser Welt: Nicht so schnell klein beigeben!

Noch mal an den Beitreiber von Restposten.at, just in case: Jede Tatsachebehauptung in diesem Posting ist belegbar (ich habe Screenshots), jedes Werturteil klar zulässig. Falls Sie mich trotzdem kontaktieren möchten, behalte ich mir vor über den weiteren Lauf der Dinge zu berichten.

Update 2: Restposten24.at will’s wissen
Update 3: Restposten24 rudert zurück