Comments on: Blogger sind keine Journalisten. Nochmal: Keine Journalisten.

By: » Fragen zum Selbstverständnis als Blogger · Helge's Blog

» Fragen zum Selbstverständnis als Blogger · Helge's Blog — Mon, 28 Dec 2009 21:12:33 +0000

[...] können Journalisten sein und Journalisten Blogger. Im Regelfall sind Blogger jedoch keine Journalisten und stellen diesen Anspruch auch nicht an sich. Die ganze (leidige) Diskussion rührt vielleicht [...]

By: Mathias Döpfner und die Leserbriefe · Helge's Blog

Mathias Döpfner und die Leserbriefe · Helge's Blog — Wed, 22 Oct 2008 15:42:41 +0000

[...] Bevor’s mir wer in den Kommentaren um die Ohren haut: Ja, ich glaube ebenfalls, dass “Blogger” nicht mit “Journalist” gleichzusetzen ist. Aber aus anderen [...]

By: maschi

maschi — Fri, 11 Jan 2008 08:35:14 +0000

Stimme zu, dass Blogger per se keine Journalisten sind. Gleichzeitig stimme ich auch einem Kommentar weiter oben zu, der meint, sie können aber im einzelnen Fall welche sein – und sehe auch die Gefahr bzw. Kontraproduktivität die von diversen gesetzlichen Sorgfaltspflichten etc ausgeht…

Denke darüber nach, ob man als Unterscheidungskriterium daher in Zukunft nicht stärker auf die Professionalität im Sinn von Erwerbsabsicht abstellen sollte: ein Blogger wird im Ausnahmefall zum Journalisten, wenn er dieses Medium mit der Absicht nutzt, daraus direkte Einkünfte zu erzielen. Dann und nur dann wäre es auch politisch gerechtfertigt, ihm alle diesbezüglichen Pflichten aufzuerlegen.

Vielleicht kann das als Argument in diversen noch kommenden politischen Debatten helfen…

By: The Importance of Being Permanent « informationcommunication

The Importance of Being Permanent « informationcommunication — Wed, 12 Sep 2007 16:37:32 +0000

[...] This is an alien concept to many people in the news industry, which creates work designed to appear in a particular place at a particular time. But permanence is critical to understanding the real challenges and potential for online publishing.” via helge [...]

By: Helge

Helge — Tue, 29 May 2007 15:06:29 +0000

@Markus: Nicht Objektivität vs. Meinung, aber vermeintliche Objektivität vs. gelebte Subjektivität. Subjektivität, die ihre Quellen nennt (“via”) und in Bloggertraditon auf persönliche Interessenskonflikte hinweist (“Disclaimer”) – oder wenn nicht, mit entsprechenden Reaktionen in den Kommentaren leben muss.

All das ergibt die von dir zitierte Transparenz, Authenzität und Partizipation.

Das trifft aufs Bloggen genauso zu wie auf Gespräche im Freundeskreis (mit den beiden im Posting zitierten Unterschieden), denn auch dort werde ich sozial zu Transparenz gezwungen, auch dort gibt es einen Rückkanal.

Darum ist das (und nicht “Journalismus”) für mich die Analogie die zu einem – für beide Seiten – nützlichen politischen Umgang mit Bloggern führt.

By: Markus Pirchner

Markus Pirchner — Tue, 29 May 2007 14:50:53 +0000

Es gibt zwar das – zunehmend fiktive – Objektivitätsgebot für den klassischen Journalismus, der reality check zeigt aber oftmals Gegenteiliges. Selektion als Meinung und vice versa. Auf der anderen Seite der “einfache Wähler” (die einfache Wählerin), der/die den abgetakelten Stammtischgeruch nach säuerlichem Vorurteil mit frischem Blogwind vertreibt.
Objektivität vs. Meinung? Unspannend. Ich glaube, die Musik spielt zwischen Transparenz, Authentizität, Engagement und Partizipation einerseits und choreografiertem Gatekeeper-Ballett anderseits.
Let’s dance!

By: Max

Max — Mon, 28 May 2007 22:07:22 +0000

@MichiMojzis

Sie vergessen leider auf das ausschlagebende Element der “Selektion”. JournalistInnen müssen selektieren und können Nachrichten gar nicht in der gleichen Form verbreiten wie Blogger. Abgesehen davon, dass Journalisten praktisch nur im Kommentar ihre Meinung weitergeben dürfen/sollen.

Mir gefällt die Idee des “einfachen” Wählers der spricht(schreibt) wie beim Stammtisch. Ich denke, dass ist auch der Grund warum Blogs interessant sind.

By: datenschmutz.net

datenschmutz.net — Sun, 27 May 2007 22:22:46 +0000

Blogistan-Panoptikum Woche 21 2k7…

Jede Menge Tipps zur Optimierung des eigenen Blogs-Traffics und jede Menge Pech mit der guten alten Sex.com Domain – darum geht’s im aktuellen Wochenrückblick.
……

By: Blog als Geldquelle und dies mit 13 ? « mon petit web - chindogu

Blog als Geldquelle und dies mit 13 ? « mon petit web - chindogu — Sat, 26 May 2007 07:02:18 +0000

[...] Eine kleine vieleicht in Vergessenheit geratene Disku. konnte man in einem wirklich interessanten Artikel lesend verfolgen - welche nun offenbar wieder Feuer faengt: [..]Wie „DonAlphonso“, Urgestein aus der deutschsprachigen Bloggerszene in seinem Blog blogbar.de berichtet, hat die österreichische Tageszeitung Die Presse Blogger per E-Mail angeschrieben und um die Freigabe zur Übernahme ausgewählter Texte für die Printausgabe der Zeitung gebeten. Gegenleistung des Medienunternehmens, die Quellenangabe im entsprechenden Artikel. Aber Geld oder eine andere Entlohnung gibt es nicht.[..] Source -> Blogger sind eine neue Form von Journalisten. [...]

By: Replik in der ‘Presse’ · Helge's Blog

Replik in der ‘Presse’ · Helge's Blog — Thu, 24 May 2007 18:41:11 +0000

[...] Die heutige “Presse” hat Frederic Schneiders Replik auf mein Blogger sind keine Journalisten (ebenfalls abgedruckt) veröffentlicht.[...]