mehr weblogs

martin fragt “brauchen wir mehr weblogs?“. während ich mich noch frage, ob ich ein blogger bin, lautet meine antwort auf martins frage: ja.

ich würde unsere gesellschaft nicht mehr informations- sondern interpretationsgesellschaft nennen. nach der bewertung von informationen durch wenige mega-quellen (TV etc.) gewinnen seit zehn jahren bewertungen durch kleine, dezentrale quellen an bedeutung, in form von emails und diversen kleinen und größeren websites. und ich denke, das ist gut so. man vergleiche einfach mal gofkrieg I und II: CNN wird jetzt durch eine vielzahl an websites, diskussionsforen, emails (zb. von soldaten und irakern) und auch kleineren fernsehsendern relativiert und interpretiert. zentrale manipulation ist schwieriger geworden.

weblogs erhöhen die anzahl der interpretationen nicht nur (und demokratisieren interpretation damit weiter), sondern sind qualitativ auch medien wie email und “normalen” websites überlegen – denn ein wahlsystem mit dem hyperlink als stimme belohnt jede besonders interessante interpretation. (diese logik hat übrigens schon google zum marktführer gemacht – “page rank“). und dieses wahlsystem interpretiert und relativiert die verlinkte information meist gleich weiter (wie zb. dieser beitrag es mit der frage nach mehr weblogs tut).

information wird erst durch interpretation und diskussion zu wissen, sie wird be-wertet. erstmals in der geschichte der menschheit unter aktiver beteiligung einer breiten öffentlichkeit. darum: mehr weblogs.